Extrait du livre publié avec l’autorisation de l’auteur Jamel #BENJEMIA : La #géosystémie. Théorie générale de l’organisation des #civilisations. Tome I. Les Fondements . Pages 49 à 52.
«Les siècles ont suivi leur cours. Les cours royales ont cédé place aux palais de justice, et les corpus juridiques se sont considérablement épaissis.
La procédure s’est dotée de garanties, la magistrature de règles d’indépendance, les justiciables de droits opposables. Pourtant, la question salomonienne persiste avec la même acuité : comment préserver la vérité de la déformation que la puissance est tentée de lui imposer ?
Imaginons désormais deux parties en présence.
D’un côté, un particulier ou une petite entreprise.
De l’autre, un ensemble colossal, nanti d’avocats, d’experts, de réseaux et de moyens presque sans limites.
La dissymétrie des ressources n’équivaut pas en soi à une injustice.
Chacun a légitimement le droit de mobiliser les outils dont il dispose pour assurer sa défense, dans le respect du contradictoire et de l’égalité des armes.
Mais que l’argent franchisse un seuil, et l’équilibre se rompt.
Qu’il n’achète plus seulement la compétence d’un conseil, mais la complaisance d’un expert ; qu’il obtienne la subornation d’un témoin ; qu’il détourne, par conflit d’intérêts ou défaut de loyauté, l’avocat de la cause qu’il devait servir ; qu’il transforme graduellement la procédure en instrument d’épuisement, d’intimidation ou de retard systématique.
Alors, la balance continue d’orner le mur, les toges demeurent, les audiences se déroulent, les décisions portent encore le sceau de la justice. Pourtant, l’essentiel s’est évanoui.
La corruption la plus inquiétante n’est pas nécessairement celle qui abolit l’institution. C’est parfois celle qui la maintient en apparence, après lui avoir retiré son âme, par une capture diffuse des mécanismes de preuve, par l’altération silencieuse de l’expertise, par la perversion des finalités du procès en simple mécanique de domination procédurale.
Salomon ne disposait ni d’un code tentaculaire ni d’une cohorte d’experts.
Il possédait ce dont aucune juridiction ne peut se priver sans se renier elle-même : la résolution intransigeante de faire en sorte que la puissance des parties ne pèse jamais sur la détermination de la vérité.
Une société commence à se déliter lorsque l’argent n’achète plus seulement une défense, mais s’approprie la balance elle-même. »
Partagez ce contenu / Condividi questo contenuto:
